Вспомнился старый анекдот.

   Маленький Сёма, обозвал, при всем классе, маленькую Цилю б…ю. Скандал, геволт, родители в школу. В присутствии папы, после соответствующей воспитательной беседы, учительница требует,
– Ты при всем классе оскорбил Цилю, при всем классе, завтра, встанешь и скажешь: «Циля не б…ь. Извините»

   На следующий день, учительница смотрит на Сёму, и стальным голосом говорит,
– Дети, Сёма нам всем хочет что-то сказать. Правда Сёма?

   Сёма встает и говорит
– Циля не б…ь??? Извини-и-те…

   А вспомнилась мне эта история вот почему.

   Открыл я сегодня новостийный портал from-ua. И вот, в ленте, за одно и то же число, читаю два заголовка новостей.

   Первый: Рейтинг поддержки Януковича упал до 10%! [14:05/20.04.2011]

   Второй: Деятельность Януковича полностью или частично поддерживает почти половина украинцев [16:56/20.04.2011]

   Как видите, не прошло и трех часов, как один и тот же портал публикует вроде бы полностью взаимоисключающие новости. Но самое интересное начинается после того, как откроешь эти новости.

   Открываем. Вот первый абзац первой новости:
«Почти половина граждан Украины не поддерживают деятельность Президента Виктора Януковича. Об этом свидетельствуют результаты соцопроса, проведенного Центром Разумкова с 1 по 5 апреля 2011 года, пишет «Украинская правда».»

   А вот первый абзац второй новости:
«Почти 46,8% граждан полностью или частично поддерживает деятельность Президента. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Центром Разумкова с 1 по 5 апреля. Из них 10,6% полностью поддерживают деятельность главы государства, 34,7% — его отдельные действия, 49% — не поддерживают, 5,5% затруднились ответить».

   Нет, нет, не спешите лезть в аптечку или вызывать скорую, у Вас не двоится в глазах и все в порядке с головой. Это действительно одна и та же новость, повторенная два раза, по принципу: «Стакан полупустой, стакан наполовину полный». Одни и те же «полстакана», но какая разница.

   Секрет фокуса прост. Если обратите внимание, в конце первой цитаты, где смакуется «падение» рейтинга Януковича, в конце цитаты указан источник: пишет «Украинская правда»

   Для тех кто не знает, «Украинская правда», УП, она же в просторечии «УПнитаз» – это то издание, которое разрослось на скандале с Гонгадзе, как вспучивается дерьмо, ежели в него швырнуть пачку дрожжей. Это то самое издание, где публикуются самые дегенеративные националистические бредни, где любой подонок, разжигающий национальную рознь, ведущий подрывную деятельность в Украине, и лизоблюдствующий на карачках перед западом, всегда получит место и трибуну для своей гнусной деятельности.

   Это то самое издание, где главный редактор Алена Притула. И дело даже не в том, что она была любовницей Гонгадзе и получила издание в безраздельную вотчину, после его исчезновения. Интересно тут другое. Эта милая девочка, после окончания факультета автоматики и вычислительной техники Одесского политеха, вдруг попадает на стажировку в США. И всего за пару месяцев из инженера вычислительной техники и программиста превращается в журналиста – пропагандиста. И все эти годы старательно пиарит любого деятеля, уничтожающего Украину в интересах западных хозяев, обливает грязью любую инициативу, способствующую консолидации и процветанию Украины, и старается как можно больше раздуть раскол в обществе.

   Надеюсь, теперь понятно откуда тон и заголовок первой новости. Могу только поаплодировать журналистам from-ua – это настоящая журналистская работа. Как и положено настоящим журналистам, освещаются все позиции, все мнения, даже если речь идет об одном и том же событии.